Bem, “se tu me disser que essa lei ancestral pode mudar” eu tenho certeza de que estaremos diante da maior revolução de costumes da civilização nos últimos mil e quinhentos anos.
O Irã segue a Sharia, lei islâmica baseada no Corão e na vida de Maomé — a vivida e a contada. É a Sharia que prevê apedrejamento e, sendo o Corão ditado por deus a Maomé e estando o próprio Maomé morto (confere?), fica um pouco difícil “tu me dizer que essa lei ancestral pode mudar”.
Caso “essa lei mude” (#ligalula) eles terão que mudar também o nome do país (República Islâmica do Irã) e mandar embora do território todos os que seguem esses preceitos. Não por acaso, 89% dos iranianos são xiitas e defendem, por exemplo, casamentos temporários nos quais a mulher pode ser comprada. Quatro casamentos temporários garantem um lugar no Paraíso. No Afeganistão, xiitas também podem se negar a dar comida às esposas caso elas se neguem a fazer sexo.
Se é pra salvar o mundo, salva direito.
Ou não.
Loading ...
FeedBurner posts
Credo, que vídeo infeliz! Como é que fazem um jingle desse tipo, todo animadinho (parece até de campanha política) pra tratar de um assunto tão sério?!
Impossível comentar mais.
WTF?!?
[...] This post was mentioned on Twitter by Marcio Salomao, braziu.org. braziu.org said: “E se eu te disser que essa lei ancestral pode mudar?” http://goo.gl/fb/380Zb #braziu [...]
TONTO!
http://www.youtube.com/watch?v=nePQy34YEJs&feature=player_embedded
van perdeu totalmente a capacidade de discutir qualquer coisa. Acho até que tá sendo paga pela campanha da Dilma pra trollar blogs.
Bom emprego.
Fófis Lelê,
I still luv u!
Proponho uma twitter campanha URGENTE!
FREE BRADLEY MANNING!
A true Man
P.S.: Quanto à sua obs.: Não preciso. Conto com recursos próprios.
Dá 1 real, aí.
Serve euro($)?
http://www.youtube.com/watch?v=-WP9SoaBI1M
Van,
acredite, seria preferível que tu fosse paga para fazer os comentários que tu faz. Ficar trollando de graça é vergonhoso ao extremo.
Será que tu não percebe que, invariavelmente, tu sempre volta ao mesmo assunto? Que tu é um piano com uma gigante tecla que apenas repete o Conversa Afiada/ViooMundo/LeandroFortes/Nassif?
Será que tu consegue, mesmo, sentar numa mesa (pode ser de bar, com uma Kaiser quente) e discutir um assunto qualquer, sem pensar em como o Paulo Henrique Amorim responderia aquilo, tentando malhar o Serra? Será que tu consegue analisar uma reportagem sem dividir (antes de ler) entre PIG e não-PIG?
Será que tu consegue perceber que a “islamização” da Europa é um assunto muitas, mas muitas mesmo, vezes superior (moralmente, inclusive) do que saber se o Índio da Costa é bom, ruim ou péssimo? Que o Lula mal sabe o que é a Sharia e que isso é absolutamente irrelevante? Que o Serra não sabe a real importância das FARC e apenas está indo na onda? Que a Dilma é uma pseudo-alfabetizada que apenas domina um idioma burocrático?
Será que tu consegue pensar um pouco mais amplamente, vendo que todo e qualquer político é, necessária e invariavelmente, um cretino que pensa SEMPRE em si e, depois, caso sobre tempo e verba, pensa nos seus aliados? E, por último, e quase nunca, nos eleitores?
Que uma atitude cética é, além de necessário, um dever de quem sabe ler e escrever? Que tomar lado numa discussão política a favor de um determinado partido político é, desde o início, sair perdendo??
Como sempre, esse comentário baterá “em tapera vazia”. Chegará, será lido, ignorado e, quase 100% de certeza, respondido com mais alguma baboseira sobre a campanha, já publicada nos “blogs imparciais, isentos, progressistas e não-PIG”.
Fla-Flu é isso, amigo. E fica ainda pior quando não se sabe escrever, Van.
http://www.youtube.com/watch?v=urs2PbmtimM&feature=player_embedded#!
Vai que dá, né?
Que argumentação robusta….quer dizer que eu escrevo mal?
Quem escreve beimmmm? Tu?
O importante, filhinho, não é saber escrever bem. Isto é balela, é retórica de butequim. O que vale, pelo menos pra mim, é saber que tenho valores e luto por eles.
E vcs? Será que pensam? I doubt.
Eu acompanho um cara, que tem a idade de vocês. Para ele, eu daria o voto de melhor blog político. Você? Piada:
http://www.tijolaco.com/
Quer saber? Tenho é vergonha de vir aqui e me deparar com “Braziu”.
E ainda posar de mauricinho entre os dez melhores broguis jornalisticus? Se manca!
“Como sempre, esse comentário baterá “em tapera vazia”.”
Quatro comentários em sequência comprovaram a teoria.
Acho que vou convidar o Vin (Diesel) pro blog.
“E ainda posar de mauricinho entre os dez melhores broguis jornalisticus? Se manca!”
São 20, van. Além de não saber escrever também não parece saber ler.
Mas isso não é importante, né não? O lance é ter ideais, caminhar e cantar e ouvir a canção.
Ataques pessoais (“posar de mauricinho”) mostram, além de um profundo desconhecimento sobre minha índole e minha história, um profundo recalque nas tuas.
Melhor sorte da próxima vez.
Santo Deus!! Van, já mandei a Jucicléia reservar um horário pra ti na minha agenda.
Fui….
Sugiro:
http://melcomcicuta.blogs.sapo.pt/73356.html
van é a típica pessoa que ainda não sacou o q é jornalismo. nem o ‘braziu’
don’t feed the troll.
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,lula-oferece-abrigo-a-iraniana-condenada-a-morte-por-suposto-adulterio,588704,0.htm
“Irã mostra disposição em aceitar oferta de Lula sobre mulher condenada”
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100802/not_imp589197,0.php
Irã rejeita proposta de Lula de conceder asilo para condenada à morte
http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/ira-rejeita-proposta-de-lula-de-conceder-asilo-para-condenada-a-morte?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
“Lula tem um temperamento muito humano e emotivo e provavelmente não recebeu informações suficientes sobre este caso”, declarou o porta-voz do ministério, Ramin Mehmanparast.”
Pois é.
Advogado da iraniana recebe asilo da Noruega… se viesse para o Brasil seria devolvido…
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/08/advogado-de-iraniana-condenada-a-morte-foge-para-a-noruega-1.html